Archive for the ‘关注时事’ category

中国正在摧毁自己的上下五千年文明

May 6th, 2012

以医事论国事。

一位同学在学校的论坛里发了一篇《临床科研型何去何从—写给中山医的师弟师妹》

主要内容是:由于政策改变,科研型的研究生更加难做上临床医生了,科研型的研究生升主治也加了两年,现在做临床医生越来越难了。另一个怪圈就是,有经费的教授做科研会越来越有经费,缺经费的教授会越来越缺经费。

我想起了另一个朋友跟我说过的一个圣经的理论:

马太效应:Matthew Effect
马太效应:《圣经-马太福音》中有一句名言:“凡有的,还要加给他,叫他有余;没有的,连他所有的,也要夺过来。”

如果这句话用在管理学上,例如公司、企业等管理上,是完全正确的!

问题是,如果这句话用在国家管理上,用在文明的管理上,那就会对文明造成摧毁以至于毁灭性的打击也是可能的。

因为当用在国家管理上,这句话就会变成:让穷人越穷,让富人越富了;用在科研上就是:有经费的教授越有经费,缺经费的教授越缺经费。就会变成两极分化,进入马克思预言的必然灭亡论。(注意的是,无论资本主义还是社会主义,只要存在两极分化,就会灭)

若将马太效应用于全社会的管理,虽然可以做到资源的有效分配,可以高效地利用资源,但问题是直接造成资源分配不公!

必然导致一个结果:当前“穷”的“缺”的人会死一大片。

民主为何?孙中山讲过:天下为公。何为公?

这个公,我的理解不是公平,而是指大部分人

单纯的追求提高资源的有效利用率,就会使得大部分人没法使用资源,垄断必然出现,

目前的学术垄断就是如此,我是学医的,其他行业我不清楚。

但企业垄断可以灭国,难道学术垄断不会?

资源不够,所以有竞争,必然会分配不均,

但前提是不能以大部分竞争力不足的人牺牲为代价,

以命或者说大部分人的生活质量换高效资源利用率——不值

没有资源的医生,想干出一番事业来,想养活老婆孩子,你觉得单纯能用道德来制约吗?可笑。

我并非绝对公平主义者,我是想希望政策的制定要考虑大部分人的利益,不能只想着资源不够。

资源不够就能饿死人了吗?

所有刚刚学医的人都想着我以后要做个好医生,但大部分人最终却成为了“马太效应”的牺牲者,他们如农民一样在中国的马太世界中生存着,更可笑的是,别人管这种牺牲叫医德。

政策制定的出发点应该是人,而不是资源!

如果下辈子你生即穷人,那么有可能因为你的穷,而社会饭又不够的时候,你将没饭吃而饿死,但富人却可以将饭拿去养狗,这就是当前的中国所谓的资源有效利用。

说白了就是借用了西方的“马太理论”,但中国人啊,用别人用来治企业的理论来治国!

再说一个中国正在摧毁自己的5000年文化的例子:在好的初中,进好的高中更加容易,进了好的高中进好的大学更加容易。

教育资源是不足,但有必要牺牲这么多的“差生”的利益,而将大部分的经费投在几个重点大学上面吗?

想你重点建设下的清华北大,建国后无非也就是出国不回国的人多罢了,何足道栽?当然,贪官也出不少,对国家有大贡献吗?看不出。

想中国上下五千年文化,在这近60年中,可有大发展?现代诗连小学一年级会写字的小孩都能写几首,真有才。看现代诗,我还不如听流行歌看穿越小说呢!

故宫博物馆的工作人员居然还写错字,真是上下五千年,只成为个历史。

资源有效利用率是高了,

人民却越来越没文化,数理化大家都会了,又有何用?我读博了,微积分忘了,对我有影响?那我当时学来何用!

当然,你不能因为吃第六个饼才饱而说前五个饼没用。

但大家仔细想想:这是一个诡辩,吃饭是必须的,是生存需要。但是:某些知识是必须的吗?

有个朋友提点过我,跟我以下面几个观点来论道,如果下面四只能选一,你选什么

1.知识改变命运

2.文化改变命运

3.智力改变命运

4.智慧改变命运

这年头就没几个人还懂《论语》,古人留给我们的只是知识吗?只是文化吗?智慧一词,自从引进了西方的智力一说后,大部分中国人都忽略了。

有智慧者,难道会缺了知识?正如吃了最后一块饼,你会错过前面几块吗?

但我们的教育却是徘徊在知识层面,这真的能改变命运吗?

医者,最重要的是医术吗,最重要的是科研吗?

我的医者之心已经几乎被当前的制度所磨灭,幸好我有几个哥们能经常提点我一下,但那些不像我这么走运的医生呢,他们的医者之心又在何处,有着高明的医术领先的科研又能如何,能救更多的人吗?不害更多的人算不错了,治病不代表救人,我遇到过太多太多病好了却无力还债的病人。力量过大而无相应的智慧去制约,就会被力量反噬,这就是当前的医!

回顾大部份所谓有文化的国人,却是以师夷而自豪,上次我写过一篇文章,看到公车站上一个白领沾沾自喜地在公交站上教他一个6岁不到的小孩在背单词,还故意在周围几个在等车上班的人面前表演,我看得那个叫心酸啊。

这就是建国以来一直说的“知识改变命运”吗?

邯郸学步!

英文过了六级的朋友,你们当中记得《论语》几句?但你们当中记得《圣经》的应该不少吧,可悲。

大道荒弃,偏走小道,然沾沾自喜,更有甚者却是以无用论攻击。

吾日夜望死,忧见宗庙之陨!

坐着公车,窗外经过一个脉动矿泉水的广告,听到有个学生问另一个学生(看体形,应该不像是小学生):power是什么意思,另一个马上回:力量,周围一片羡慕的目光。

by:www.trackself.com

 

Share

一个拉登死了,还有千千万万个拉登

May 2nd, 2011

你虽然死了,但你仍然在很多人心中活着(为免被文字狱,我澄清,你在我心中已经死了)。

难道真理只适用于英雄,英雄死了就能活在人民心目的,奸雄就不行,英雄死了能复活,奸的就不行?所以我仍然觉得,哥们,你是好样(衰)的。

虽然我跟你一点不拉更,也不认同你的伟业,你是个大人物,我只是个nobody,但你死了,说实话,我觉得有点可惜,也说不出可惜什么。

你死的那一刻,全世界都轰动了,你死前的几天据说有个王子跟灰姑娘结婚了那事我也没太多的关心,我相信你的死讯收视率会比那只青蛙要高的,毕竟你是实力派的。

被你干掉的一些无辜的群众,他们的家属朋友,会觉得很解恨,但又有多少无辜的群众是死在光明的英雄下的呢?这些人的恨就只能忍了。

谁说只有奸的才会杀平民的?我天天看CCAV还看到不少自焚的呢,比你用的人肉炸弹有过之而无不及吧,死在悲愤中,那种滋味才是真正的折磨,逼死和炸死,轰轰烈烈与平平淡淡,天地之差啊。

另外,你死了,我才用平民的眼光(你说鼠目寸光也行)说说你倒底做错什么了吧。

1.兵者,大义也。就是说:要会扯虎皮拉大旗,凡动手前,先找个借口塞着平民的口先。

如我这些平民是最好骗的,就像如果你说911后会使房价下降的话,我们是会内心默默…的,可惜的是自从911后我国房价涨了连菜价也涨了,这就说不过去了,所以在我的内心是不爽你的。

2.战者,攻城为下。拆了个房子有什么了不起的?有些国产的房子,你不拆也会自己塌下来的。

据说你不是很有钱的吗,有钱就想办法买个官做啊,据某国分析美国的选举是只要钱多就能竞选成功的,大鱼效应懂不。只要有一个大贪官,下面就会有一大堆小贪官,人心总是贪的,而贪的人是会成党派的,这是圣人说的“君子群而不党,小人党而不群”,党的人数越多,就……这样,总有一天,美国会被贪官给灭了的。比起你拆个小破楼要有效多吧。

3.灭国,先弱其民。在某国采购些奶粉、疫苗什么的过去,比你送炸弹过去要有效多了,毕竟如果没有下一代,那么,嘿嘿,美国团灭也就是时间上的问题罢了。

唉,下辈子投个好人家吧。

世界是公平的,既然有表面上为人民服务的公仆,自然也会有像你这种世界公敌的,去吧,尘归尘,土归土。

by:http://www.trackself.com

Share

官二代一句“我爸是李刚”,吓倒河北大学!中国的大学难道如此不堪吗?

October 22nd, 2010

新闻:北京一高官李刚的儿子,在河北大学校园内酒后驾驶,造成一死两重伤后仍然淡定开车去接女友,事后被保安及众同学获后大呼:“我爸是李刚,敢告你们告去!” ,后河北大学下封口令,违者处分。

其实,我个人觉得,这事跟李大高官应该没啥太大关系的,顶多就是一个“子不教父之过罢了”,反正当官的丑闻,在中国也是数见不鲜了。

但我关心的却是后面的河北大学封口令。

能爬上高官位置的,特别是在中国当大官的,李大高官能力会差么,绝对是万中无一的人才,但为何其儿子这么有“文化”出口成章?

我觉得问题可能真的就在某大学了,出了这么大的事故,居然只开封口令,应该同时下“断网令”才对的!这事明显就没我们学校做得好,唉,嘿嘿,还好哥读了间所谓的名牌大学,你们看,差别就在于这里了。本校要是出了大事,网络总是会在不经意间断掉的,就算没大事,网络也会不经意断掉的,这叫什么?人性化现代化管理啊。所以说啊, 河大,你们还嫩!

这河大的学校领导真应该把该校的网络中心的人全炒了。据说是事故当天,微博就火起来了,一晚36万的评论啊,还是该校的学生在网络上爆出来的,强大强大,直接让该校的封口令成了一纸空文。话又说回来了,我国的长城防火墙怎么突然失效了,看来GFW又要面临升级压力。

话说回来吧:

不怕恶者横行,就怕善者沉默——唉,中国的大学,封口令!太有才了,如此地做法,误人子弟!

真想问问,为什么中国的大学,会有“封口令”?只有河北大学有吗,哼哼,读过大学的都知道。

大学,应该教导学生有道德正义感,堂堂一大学,不扬善也就算了,居然自己成了帮凶,封口令,令人心寒,这么一来,这间学校又有何资格去教导他的学生有良好的道德正义观?

这样的大学教育,这样的家庭教育,总有一天,会让中国的下一代成为废物。

所谓君子之泽五世而斩,良好的教育才是家族、国家发展的动力。

希望这件轰动的事情,能引起所谓的高官的反思,改改我们的大学体制吧,于国于己都有好处啊。

你们当上了大官,虽然有能力将自己的下一代安排个好出处,但如果他们受到的教育不咋的,以后也不能有什么大作为,对不?说不定又引出个什么“我爸是XX”,那就真是丢人了。

你们有权,能行的!为国家为人民更为了你们自己,改改这个垃圾一样的大学官本卫体制吧,我真希望我的下一代能在国内读上一间真正的世界一流大学。

Share

诺贝尔和平奖和平吗?

October 8th, 2010

听说,中国本土有位大神拿了,但我很惊奇啊,居然没收到什么风声,还是朋友跟我说我才知道。

中国本土很想有位诺贝尔得主,为什么这次拿了后,中国这么低调呢?

像上次,杨振宁的那次都闹得举国同庆,为何这次反而这么低调呢?

于是上网查了一次,更惊奇,百度直接查不到相关信息。

我用的关键词是:“中国 诺贝尔 和平”,实在不知道此大神的名字……

只能用GOOGLE才能查到一些基本的信息,且搜是能搜到了,但却打不开。

后来用百度以此大神的名字为关键词一查,居然全是入狱的事。

神奇啊,原来是跟某件大事有关的大神啊,怪不得了,看来GFW又建功立业了。

以前我就一直认为诺贝尔和平奖是扯谈,居然让美国总统也能去拿,这次更是证实了这个想法。

一国总统,就算再和平,也是会命令些士兵去打仗的,何来和平一说?

此大神以前的一些做法,到底是对还是错,我没办法评价,毕竟我只是个小人物,我也不想跟政治的事有关,只是在逻辑上评价下此事。

利用诺贝尔和平奖,去从事一些打压别国政治的行为,明显是有问题的。

我觉得诺贝尔这个人非常伟大,诺贝尔奖对人类来说也是非常崇高的,但如果利用此奖去做一些政治工作,显然会让此奖的档次降低。

难道非此大神不能拿此奖?不会的吧,每年入选的人应该都有好几个的。

那此大神得奖到底是真的是对人类和平有贡献呢,还是因为被人在政治上干涉了此奖的评定,真的不好说。

中国的态度,在国威上面,是不容让步的,看来此大神不仅仅是11年了,估计没到11年就挂定了,要不找几个文档或错别字再关多几年是极为简单的事。

此大神的事我不敢再多说些什么,但其家人孩子呢,他们应该是无辜的吧,或者至少其孩子是无辜的吧,他入狱了,以后谁负责其家人老幼啊?

我这人还是有点侧隐之心,希望国家能放其出去那么一天半天,让他去领奖,拿个150万美元去当安家费也好啊, 毕竟也是创汇啊,对不?而且反正他下半辈子也是一定要在中国监狱里呆着了,还怕他能闹点什么花样出来?

诺贝尔奖,看来中国大陆,想再拿,是难上加难了,或者说,中国不应该再相信诺贝尔,特别是其和平奖。

Share

房价失控了吗?

October 3rd, 2010

看到房价又涨了,感觉政府越是调控,这价涨得越狠啊,

真怀疑是不是政府与炒房的人联合了,官商勾结,耍了全国人民一道?

从结果来看,极有可能。

房价调控会和医改的结果一样吗,医改进行了多少次屡败屡战,我记不清了,但都是没改成反而让人越来越怕进医院,医患关系越来越差。

那房价调控呢?如果有第三次房价调控,而且再失败,则极有可能政府又在房价上打太极,或者又拿什么统计局数据出来说房价从来没上涨。

两次房改,给我的感觉是,政府想改变供需,尽最大的可能压制“需求”,例如提高二套房的首付等等,也从另一些方面提高供给,理论上的确能够将房价降下来。压制“需求”,就会让目前更多人买不起房;这是必然的,因为如果“需求”被成功压制,说明更少的人有能力有意愿买房了。

但问题是,这些政策虽然能影响供需,但影响得太微不足道了——因为政府不能提代足够的廉价房。

就像吃饭问题吧:米价再高,你能不吃饭吗?

由于各种各样的原因,特别来自中国丈母娘的压力,要结婚就必须先买房。

所以房子的需求,就算你房价高和低,总的需求数量只会不断的上涨,除非中国人口真的降下来了。

既然要买,就希望买廉价的买得起的吧,结果却悲观的发现,房子都是被房地产商或者炒楼的人控制住的。

廉价房虽然有,但数量实在太少,而且早就被公务员预订了。这样的房子除了能受惠极少特殊人群,对总体来说的影响微不足道,如果我是地产商或者炒房的人,我会直接这段时间就停止出售房子或者减低出手率,让政府看到说,好像自己的政策真成功了。其实不然,一段时间减低房子售出,只是为了让廉价房更早地卖完,到时整个市场的价格,只余下房地产和炒房的人所拥有的房子,价格不就仍然是他们说了算?

故:第一次房价调控时,房价有所下降,是必然的,成交量当然也会下降,这是政府和房地产商都愿意看到的,但政府却是被骗了,所以才会有第二次房价调控,但在第一步的博弈中,政府已经将廉价房都出得七七八八了,短期内根本就不可能再拿出什么房子来跟房地产和炒房的人竞争。

如果我是房地产或炒楼的人,我会直接在第二次调控的时间段吊高价来卖,你爱买不买,反正要买的人多着呢,不买快滚。

再加上民众看到政府在第一次调控时已经失败,房价不降反升,投机主义和悲观主义又出来了。

投机者加入炒房行为,悲观者则认为现在买比迟点买要便宜,早死早超生啊,于是需求事实上被促涨了。

恶性循环啊。

现在又说要收房产税——黔驴技穷啊。

税你收就收呗,你收税,我就继续提高房价,反正这税真正给的又不是我,是那些要买房的人。

如果政府没办法促成廉价房大量出现,则未来N年,房价不可能降,说不定越演越烈。

R的,这样分析起来,看来哥现在要有钱的话,不管那么多,买几套房再说,说不定借点钱炒房也很划算。

于是就出现了:大量外借美元进行炒房的行为,更为严重的是,外资直接进入房地产市场炒房。

这样就变得火上加油了。

有意思有意思,看来哥是别想结婚了……唉,世态严凉啊。

Share
1 2 3 4 5 6 »